|
| Autoru |
Poruka |
|
Passion
|
|
rang
Pridružio se: 19 Sep 2012, 21:59
Postovi: 4951
|
Svedok: Nije bilo isključivo civilnih zona u Sarajevu
Bivši komandant Druge sarajevske brigade Vojske Republike Srpske Milorad Šehovac posvedočio je danas na suđenju Radovanu Karadžiću pred Haškim tribunalom da u sarajevskim naseljima Hrasnica i Dobrinja tokom rata u BiH "nije bila nijedna isključivo civilna zona".
Danas započeto unakrsno ispitivanje Šehovca, tužioci će nastaviti sutra
Penzionisani pukovnik Šehovac je izjavio da je iz svih delova tih naselja Armija BiH "otvarala vatru ili je u njima imala položaje".
"Nikada nismo napali nijedno muslimansko naselje, niti smo imali ambicije da ih napadamo", rekao je Šehovac.
Karadžić koji je tokom rata u BiH bio predsednik Republike Srpske i vrhovni komandant njene vojske, optužen je za terorisanje stanovništva Sarajeva kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada, 1992-95.
Kao i svi prethodni svedoci Karadžićeve odbrane, Šehovac je naglasio da njegova brigada nikada nije smišljeno otvarala vatru na civile u Sarajevu, niti je imala naređenje i nameru da ih teroriše.
Naprotiv, po njegovim rečima, sam Karadžić i Glavni štab VRS stalno su naređivali da se civili ne napadaju.
Ratne ciljeve Sarajevsko-romanijskog korpusa VRS, Šehovac je definisao kao "zaštitu teritorije i civila" i "blokadu Prvog korpusa ABiH" čiji bi proboj iz Sarajeva imao značajne posledice na drugim ratištima u BiH.
Ofanzivna dejstva Šehovčeve brigade bila su, kako je izjavio, preduzimana samo radi "unapređenja taktičkih položaja". Svedok to nije shvatao kao "raširene i sistematske napade na civile", kako tvrdi tužilaštvo.
Po rečima svedoka, Druga sarajevska brigada VRS gađala je isključivo vojne ciljeve i "borbene položaje neprijatelja", a vatru je uvek obustavljala kada je postojala opasnost od stradanja civila.
Šehovac je, kao i drugi svedoci Karadžićeve odbrane, izjavio da su muslimanske snage, nasuprot tome, stalno otvarale vatru na civile na teritoriji pod srpskom kontrolom, a Unprofor je malo činio da to spreči.
Danas započeto unakrsno ispitivanje Šehovca, tužioci će nastaviti sutra.
Pre Šehovca, u Karadžićevu odbranu je sličan iskaz dao komandir jednog od vodova u Romanijskoj brigadi VRS Željko Bambarez. Karadžić je optužen i za genocid u Srebrenici; progon Muslimana i Hrvata širom BiH i uzimanje "plavih šlemova" UN za taoce, 1992-95. Vesti
|
|
|
|
|
|
|
Passion
|
|
rang
Pridružio se: 19 Sep 2012, 21:59
Postovi: 4951
|
Sudija: Tolimir nije kriv za genocid, jer ga nije ni bilo
Sudija Haškog tribunala Priske Nijambe iz Zambije jedina je glasala protiv odluke da se generalu VRS Zdravku Tolimiru izrekne doživotna robija zbog Srebrenice.
General Tolimir se prekrstio pre izricanja presude
U mišljenju sudije Nijambe, koje počinje na 534. strani presude, navodi se da ne može da se složi sa činjenicom niti da se Tolimir optuži za genocid, jer genocida u Srebrenici nije bilo. Nije se složila ni s tezom da su se zdravo za gotovo uzimala svedočenja svedoka Tužilaštva bez ikakvih materijalnih dokaza.
"Svedočenje svedoka-saradnika Momira Nikolića, na kojem počiva veliki deo presude, predstavlja trgovinu s tužilaštvom. Raspoloživi dokazi ukazuju na to da je ubijanje određenog broja ratnih zarobljenika bilo 'delo male grupe pojedinaca koji su postupali bez ovlašćenja i u tajnosti', a ne odluka vojnog ili političkog vrha RS. Zato zahtevam da general Tolimir bude oslobođen", navodi se u mišljenju.
Haški tribunal osudio je pre dva dana generala Zdravka Tolimira na doživotni zatvor, proglasivši ga krivim za genocid nad Muslimanima iz Srebrenice u leto 1995. O presudi je odlučivalo troje sudija, od kojih su Kristof Flige iz Nemačke i Antoan Mindua iz Konga smatrali Tolimira krivim, a Nijamba je glasala za oslobađanje generala. Vesti
|
|
|
|
|
|
|
Passion
|
|
rang
Pridružio se: 19 Sep 2012, 21:59
Postovi: 4951
|
Francuski oficir: VRS terorisala civile u Sarajevu
Svedočeći protiv generala Ratka Mladića, francuski oficir Unprofora izjavio je danas pred Haškim tribunalom da je Vojska Republike Srpske 1993. stalnim granatiranjem i snajperisanjem terorisala civile u Sarajevu.
General Mladić (69), koji je tokom rata u BiH bio komandant VRS, optužen je za terorisanje stanovništva Sarajeva kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada, 1992-95.
"Stalno se otvarala artiljerijska vatra na grad. Neke granate su padale na vojne ciljeve, a druge su, po mom mišljenju, imale za cilj terorisanje civila u Sarajevu", izjavio je svedok, čiji je identitet zaštićen pseudonimom RM-176, skrivanjem lika i elektronskom izmenom glasa. Veći deo njegovog iskaza odvijao se, uz to, iza zatvorenih vrata.
Istu svrhu - zastrašivanje i pritisak na stanovništvo - po svedokovim rečima, imali su i snajperski napadi na civile.
"Gađali su sve koji su se kretali po ulicama, naročito na raskrsnicama", kazao je svedok, dodajući da su stoga na tim mestima bili improvizovani zakloni.
Po svedokovoj izjavi, tokom prva tri meseca 1993. na Sarajevo je "dnevno padalo po 1.200 granata", a neki od projektila su, kako je izgledalo, bili ispaljeni "nasumično" zato što "nisu imali vidljiv vojni cilj".
VRS je granatiranjem Sarajeva sprovodila odmazdu zbog dejstava Armije BiH na drugim ratištima, naznačio je RM-176.
Na dan 21. marta 1993, Sarajevo je pogodilo 2.400 granata, od kojih je 400 palo na staro gradsko jezgro, precizirao je francuski oficir. To je, po njegovoj oceni, bila odmazda zbog pokušaja muslimanskih snaga da prekinu put Pale-Lukavica, preko kojeg se VRS snabdevala.
RM-176 je izjavio i da je istragom o napadu minobacačima na fudbalsku utakmicu u naselju Dobrinja, 1. juna 1993, utvrđeno da su granate doletele iz pravca srpskih položaja na Lukavici.
Po optužnici protiv Mladića, tada je poginulo "više od 10, a ranjeno približno 100 ljudi".
RM-176 potvrdio je da je među žrtvama hitaca iz snajpera video "jedan broj starih ljudi", a da su stradali i žene i deca, "jer su vojno sposobni muškarci bili mobilisani".
"Namera snajperista nije bila da učestvuju u borbi, već u akcijama namerno usmerenim protiv civilnog stanovništva kako bi se ono terorisalo", podvukao je francuski oficir. Snajperski hici dolazili su, kako je izjavio, sa Grbavice koju su kontrolisale snage bosanskih Srba. Vesti
|
|
|
|
|
|
|
Mrazko Mazić
|
|
rang
Pridružio se: 07 Dec 2012, 23:07
Postovi: 513
Lokacija: Xanadu
|
Petronijević: Svako je nevin dok se ne dokaže da je Srbin
Haški sud je, osudivši generala Zdravka Tolimira na doživotnu kaznu zatvora, samo potvrdio da je diciplinski organ NATO pakta i da ima zadatak da dokaže da je srpski narod kriv za sve što se događalo na Balkanu, izjavio je Srni advokat Goran Petronijević.
Zdravko Tolimir u sudnici Haškog trubunala
Petronijević je istakao da je osuđujućom presudom Tolimiru, a oslobađajućim hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču i bivšem komandantu takozvane OVK Ramušu Haradinaju, Haški sud samo dokazao opravdanost tvrdnje da je tamo svako nevin dok se ne dokaže da je Srbin.
Haški sud je politički sud, a u prilog tome, kaže Petronijević, ide i broj Srba i dužina zatvorskih kazni na koje su osuđeni, razlozi za koje su te kazne izrečene, kao i ko je sve tamo optužen.
"Pokazalo se ono na šta su nas upozoravali mnogi svetski teoretičari međunarodnog krivičnog prava, poput Remzija Klarka, da Haški sud nije osnovan da deli pravdu i kazni zločince već da pokaže da su Srbi krivi za sve, umesto dela međunarodne zajednice", ističe Petronijević.
Prema njegovim rečima, to su SAD, Nemačka i Vatikan koji su započeli priču krvavog raspada SFRJ zarad ovladavanja cijelim ovim prostorom. Petronijević napominje da su akcijom "Oluja" od planiranja do provođenja rukovodile američke kompanije, jer Gotovina nije bio spreman da isplanira i provede jednu takvu akciju.
"Oluja" je, ističe on, jedini događaj u proteklom ratu koji se veoma ozbiljno približava genocidu, a sve ostalo je izmišljena priča. On kaže da je proglašavanje generala Tolimira krivim za "genocid koji predstavlja ubistvo najmanje 4.900 muslimanskih muškaraca i dečaka" čista manipulacija, budući da se u presudi generalu Radislavu Krstiću pominje broj od najmanje 7.000.
"Prvo su rekli 15.000, pa 12.000, onda 8.000, zatim najmanje 7.000, a sada 4.900. To je zbog toga što ne mogu da `napabirče` broj žrtava", istakao je Petronijević.
_________________ KAD ZAĆUTIM, OKRENEM SE I ODEM, TO NE ZNAČI DA SI TI POBEDIO.
TO ZNAČI DA VIŠE NISI VREDAN MOG VREMENA.
|
|
|
|
|
|
|
Passion
|
|
rang
Pridružio se: 19 Sep 2012, 21:59
Postovi: 4951
|
Akaši svedoči Karadžiću?
Bivši predsednik Republike Srpske Radovan Karadžić pozvao je danas nekadašnjeg specijalnog izaslanika UN za Balkan Jasušija Akašija da se u aprilu pojavi kao svjedok njegove odbrane pred Haškim tribunalom, objavljeno je danas u ovom sudu.
Da se javi Hagu i svedoči
Karadžić je ranije ove godine tražio da Tribunal izda obavezujući nalog Akašiju da se sastane sa njegovim pravnim savetnikom Piterom Robinsonom.
Akaši je najpre rekao da ne želi da se odazove pozivu za taj razgovor, navodeći da "nema šta da doda informacijama koje je već prosledio u sedište UN u Njujorku, za koje veruje da su obelodanjenje Tribunalu".
Do razgovora je ipak došlo u septembru u Tokiju, posle čega je Karadžić povukao zahtev za izdavanje obavezujućeg naloga.
S obzirom da je Akaši zatražio da se sva dalja komunikacija obavlja preko japanske Ambasade u Hagu, Karadžić u svom pismu ambasadoru Takašiju Koezukaju traži da mu se potvrdi da li je Akaši voljan da se pojavi kao svedok i kojeg dana bi u aprilu mogao da dođe i svedoči u Tribunalu. Vesti
|
|
|
|
|
|
|
Passion
|
|
rang
Pridružio se: 19 Sep 2012, 21:59
Postovi: 4951
|
HAG: Mladić opet izbačen iz sudnice
Svedoku je postavljeno pitanje da li je UNPROFOR pomagao svojom mašinerijom u kopanju tunela za tajni izlazak iz Sarajeva. Pre nego što je svedok odgovorio, Mladić je iznenada rekao "da"...Time se umešao u ispitivanje svedoka, a to nije dozvoljeno. Iz tog razloga odstranjen je iz sudnice - rekao je predsedavajući sudija Alfons Orie
Nekadašnji general Vojske Republike Srpske Ratko Mladić ponovo je izbačen iz sudnice Haškog tribunala, tokom iskaza zaštićenog svedoka pod pseudimom RM-176, bivšeg visokog francuskog oficira UNPROFOR-a. Incident se dogodio na poslednjoj ovogodišnjoj sednici u postupku protiv Mladića, na kojoj se razmatralo ko je kriv za sprečavanje bekstva Sarajlija iz opkoljenog grada.
Tokom rasprave, svedok je opisao kako je tokom 1993. godine na Sarajevo dnevno padalo oko 1.200 granata i kako su civili često ubijani i iz snajperskih pušaka.
Mladićeva odbrana pokušala je da dokaže da za stradanja civila nije bila kriva Vojska RS, nego Armija BiH, koja im nije dozvoljavala da napuste grad, ali i UNPROFOR, koji ih je vraćao preko aerodromske piste tokom pokušaja bekstva. U pokušaj advokata Branka Lukića da pokaže kako je UNPROFOR sarađivao s pripadnicima Armije BiH u švercu hrane i oružja preko aerodroma uključio se i optuženi Mladić, pa ga je predsedavajući sudija Alfons Orie izbacio iz sudnice.
- Svedoku je postavljeno pitanje da li je UNPROFOR pomagao svojom mašinerijom u kopanju tunela za tajni izlazak iz Sarajeva. Pre nego što je svedok odgovorio, Mladić je iznenada rekao “da”… Time se umešao u ispitivanje svedoka, a to nije dozvoljeno. Iz tog razloga je odstranjen iz sudnice – rekao je Orie.
Lukić je iskoristio prethodne iskaze zaštićenog svedoka, kako bi prikazao da su srpske snage napadale aerodrom ne da bi ubijale civile koji pokušavaju da pobegnu, već da bi zaustavile dopremanje oružja Armiji BiH.
Francuski oficir, koji je svedočio skrivenog lika i elektronski izmenjenog glasa, osporio je te navode odbrane, tvrdeći da je Vojska RS napadala civile na aerodromu, kako bi kontrolisala blokadu grada. Veći deo njegovog iskaza bio je zatvoren za javnost.
Suđenje Mladiću, optuženom, između ostalog, i za genocid u Srebrenici i u još sedam opština, progon nesrba i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce, biće nastavljeno 10. januara, posle zimske pauze u radu Tribunala.
(M. S. / Tanjug)
|
|
|
|
|
|
|
Passion
|
|
rang
Pridružio se: 19 Sep 2012, 21:59
Postovi: 4951
|
1
"Delo": Haške presude podstakle nacionalizam, umesto da pomire Balkan
Presude Haškog tribunala na Balkanu su umesto pomirenja potpirile nacionalizam, piše danas slovenački dnevnik Delo.
Slavlje u Zagrebu posle oslobađanja Ante Gotovine
"Balkan može da postane talac haških presuda bez obzira na to da li su bile pravedne ili ne," piše Delo i dodaje da "umesto da doprinesu pomirenju, što je bio glavni cilj Haškog tribunala, izazvale su porast nacionalizma, kako u Srbiji tako i u Hrvatskoj i na Kosovu."
List još navodi da je Srbija zbog oslobađajućih presuda za Antu Gotovinu i Mladena Markača, kao i bivšeg kosovskog premijera Ramuša Haradinaja i doživotne zatvorske kazne za bivšeg oficira vojske Republike Srpske Zdravka Tolimira, uverena da Hag pravdu deli selektivno.
Slavlje u Prištini posle oslobađanja Haradinaja
"U Srbiji je politička elita odlučila da i dalje zloupotrebljava žrtve umesto da se zamisli nad činjenicom da Haški tribunal ne odlučuje na osnovu osećanja već na osnovu iznetih dokaza," piše list.
"Srbija je blokadom Haškog tribunala najviše štete nanela svojim optuženicima", jer "državni organi sa Hagom nisu sarađivali profesionalno i stručno, a Srbiji se opredeljenje da selektivno sarađuje sa tribunalom vratilo kao bumerang," smatra komentator Dela. Blkic
|
|
|
|
|
|
|
Truth and Pain
|
|
rang
Pridružio se: 04 Jul 2012, 21:49
Postovi: 946
|
Produžen mandat sudijama Tribunala, Rusija uzdržanaMere Tribunala koje su imale za cilj da navodno poboljšaju efikasnost suđenja postigle su suprotan efekat NJUJORK - Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija usvojio je rezoluciju kojom se produžava mandat sudijama Međunarodnog suda za bivšu Jugoslaviju, a Tribunal poziva da preduzme "sve moguće mere" da okonča procese i žalbe do 31. decembra 2014.
Rezolucija je juče usvojena sa 14 glasova. Rusija se uzdržala od glasanja jer se rezolucijom ne pokreće pitanje efikasnosti suda.
Savet bezbednosti produžio je mandat jednom broju sudija, kako bi mogli da dovrše slučajeve za koje su zaduženi. Od Tribunala je zatraženo i da do 15. aprila 2013. predstavi plan okončanja procesa i prenosa svih preostalih zadataka na novo međunarodno telo. Kako su prenele agencije, Rusija je ostala uzdržana i kritikovala je rad Tribunala.
"Rad Tribunala ima ozbiljne sistemske probleme, s kojima sam ne može da se izbori", rekao je zamenik ruskog predstavnika u UN Sergej Karev, posle usvajanja rezolucije.
"Mere Tribunala koje su imale za cilj da navodno poboljšaju efikasnost suđenja postigle su suprotan efekat. Sistematske greške rukovodstva Tribunala da poštuje svoja obećanja o krajnjim rokovima za okončanje svog rada definitivno su oslabili naše poverenje u to telo", naglasio je Karev.
SAD i Britanija podržale su rad Tribunala.
"Žao nam je što konsenzus nije bio moguć. Tribunal igra ključnu ulogu u borbi protiv nekažnjavanja i u pružanju pravde bezbrojnim žrtvama zločina u bivšoj Jugoslaviji", rekao je britanski ambasador u UN Mark Lajol Grant.
Kurir
|
|
|
|
|
|
|
Passion
|
|
rang
Pridružio se: 19 Sep 2012, 21:59
Postovi: 4951
|
Rusija hoće Mladića na slobodi
Državna duma će učiniti sve što je moguće, kako bi se osiguralo da pravda pobedi u slučaju srpskog generala Ratka Mladića, rekao je u intervjuu za "Glas Rusije" poslanik Državne dume Pavel Dorohin.
Rusi osnovali komitet za zaštitu Ratka Mladića
Bivši komandant Oružanih snaga bosanskih Srba general Ratko Mladić, uhapšen je 26. maja 2011 godine i predat Međunarodnom krivičnom sudu za bivšu Jugoslaviju.
U Rusiji, na inicijativu ruskih političara, javnih ličnosti i naučnika, napravljen je javni komitet za njegovu zaštitu. Komitet smatra da je neophodno da se promoviše pravo Mladića na pravično suđenje, njegovo oslobađanje, kao i ukidanje Haškog tribunala.
Vesti
|
|
|
|
|
|
|
Passion
|
|
rang
Pridružio se: 19 Sep 2012, 21:59
Postovi: 4951
|
Kutiljero po nalogu Tribunala svedoči u korist Karadžića
Kutiljero će, prema obavezujućem nalogu, na procesu Karadžiću svedočiti 19. februara 2013., Kutiljero je dao izjavu Karadžićevoj odbrani, ali je odbijao da, kao bivši međunarodni posrednik, svedoči na suđenju, tvrdeći da bi to moglo ugroziti poverenje u posrednike strana u budućim konfliktima
HAG - Haški tribunal obavezao je posebnim nalogom (subpoena) portugalskog diplomatu Žozea Kutiljera da svedoči na suđenju bivšem predsedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću tokom dokaznog postupka odbrane.
Kutiljero će, prema obavezujućem nalogu, na procesu Karadžiću svedočiti 19. februara 2013. Ambasador Kutiljero je 1991-92, bio međunarodni mirovni posrednik čije su principe za preuređenje Bosne i Hercegovine u tri etnička dela, početkom 1992, prihvatili lideri bosanskih Muslimana, Srba i Hrvata. Muslimansko vođstvo, predvođeno Alijom Izetbegovićem, ubrzo je, međutim, promenilo stav i povuklo podršku Kutiljerovom planu, kako se veruje, na sugestiju SAD.
Kutiljero je dao izjavu Karadžićevoj odbrani, ali je odbijao da, kao bivši međunarodni posrednik, svedoči na suđenju, tvrdeći da bi to moglo ugroziti poverenje u posrednike strana u budućim konfliktima.
Raspravno veće predsedavajućeg O-Gon Kvona odbilo je, međutim, taj argument i obavezalo Kutiljera da se pojavi u sudnici, ocenjujući da je njegov iskaz relevantan za proces.
U izjavi Karadžićevoj odbrani, Kutiljero je ocenio da je "istinska tragedija" što je sporazum koji su nacionalne zajednice u BiH postigle uz njegovo posredovanje propao, podsećajući da je mirovno rešenje postignuto u Dejtonu, tri godine kasnije, "gotovo isto", što znači da su "nebrojeni životi mogli biti sačuvani".
U pisanoj izjavi odbrani, koju je Karadžić dostavio sudu, ambasador Kutiljero je potvrdio da su u martu 1992. predstavnici tri nacionalne zajednice u BiH prihvatili principe uređenja BiH sa tri konstitutivne jedinice unutar tadašnjih granica, uz poštovanje ljudskih prava, verskih sloboda i zaštitu manjina.
Posebna radna grupa, po planu, utvrdila bi teritorije jedinica, a o ustavnim principima bi građani odlučili na referendumu, izjavio je Kutiljero.
"Nedugo pošto su strane prihvatile principe, do mene je počelo da dopire da se predsednik (Alija) Izetbegović javno odriče svog pristanka u izjavama bosanskim medijima. Bosanska vlada zvanično je odbacila principe u junu 1992", rekao je portugalski diplomata.
U izjavi Karadžićevoj odbrani, Kutiljero je potvrdio da u kritično vreme nije verovao Izetbegoviću koji je, "uprkos njegovom srdačnom maniru", "lagao" i bio "varljiv". Izetbegović bi "jedno govorio nasamo, a drugo javno. Haris Silajdžić je emotivan i ne treba mu verovati.
Sve tri strane lažu, ali Srbi su manje prefinjeni u tome", potvrdio je Kutiljero svoje utiske iz tog vremena.
Takođe, naglasio je da je verovao da je "apsurdno kriviti samo Srbe za situaciju u BiH" zato što su "sve strane krive". "Rekao sam da sam to uvideo na prvom ručku tokom pregovora. Ponovio sam da je Izetbegović lažov i da mu se ne može verovati. On je uvek odstupao od onog što je već bio prihvatio da učini. Rekao sam i da su sve strane lagale, ali da su Srbi lagali najmanje", izjavio je Kutiljero.
Bivši mirovni posrednik potvrdio je i da mu je portugalski oficir koji je služio u Unproforu u Sarajevu, preneo da je ubeđen da je granata koja je 27. maja 1992. ubila 26 građana u redu za hleb u ulici Vase Miskina bila ispaljena sa područja gde su bili položaji muslimanskih snaga.
Taj oficir učestvovao je u istrazi o eksploziji u redu za hleb. Potvrđujući da su Karadžić i drugi lider bosanskih Srba insistirali na nastavku pregovora o principima Kutiljerovog plana, portugalski diplomata naznačio je da mu je predsednik Skupštine RS Momčilo Krajišnik, dan posle eksplozije u ulici Vase Miskina, poslao pismo u kojem se zalagao za istragu, primećujući da do nasilja obično dolazi pre ili tokom pregovora i koristi se za njihovo odlaganje. "Mislim da je istinska tragedija što mir nije postignut na principima koje sam dogovorio u martu 1992.
Poređenje karte koja je bila utvrđena na osnovu tih principa, 18. marta 1992, i mape koja je deo Dejtonskog sporazuma iz novembra 1995. pokazuje da je, posle tri i po godine rata, rezultat bio gotovo isti. Nebrojeni životi mogli su biti sačuvani", podvukao je Kutiljero pri kraju izjave.
Citirajući svoj komentar, objavljen u februaru 1993. u Internešenel herald tribjunu (International Herald Tribune), Kutiljero je ocenio da je "odbijanje predsednika Alije Izetbegovića da prihvati da je realna Bosna potpuno drugačija od one koju je on želeo, doprinelo produžetku rata jednako koliko snovi o Velikoj Srbiji i hrvatskoj hegemoniji". Portugalski diplomata podsetio je i da je u pismu londonskom nedeljniku Ekonomist (The Economist) krajem 1995. napisao da su se u leto 1992. "Muslimani odrekli" sporazuma o principima budućeg ustavnog uređenja BiH koje su sve tri strane prihvatile u februaru 1992. kao "osnovu za dalje pregovore".
"Da to nisu učinili, bosansko pitanje moglo bi biti rešeno ranije, uz manje gubitke (pretežno muslimanskih) života i teritorija. Da budem pravičan, predsednik Izetbegović i njegovi savetnici bili su ohrabreni da ponište taj dogovor i da se bore za unitarnu bosansku državu od dobronamernih činilaca spolja koji su mislili da znaju najbolje", ponovio je Kutiljero, aludirajući na ulogu SAD.
"To sam verovao tada i to verujem sada", zaključio je bivši mirovni posrednik izjavu Karadžićevoj odbrani. Ambasador Kutiljero u aprilu ove godine dao je izjavu Karadžićevoj odbrani, ali je odbijao da svedoči u sudnici iz uverenja da međunarodni mirovni posrednici ne bi trebalo da budu svedoci zato što bi to moglo ugroziti rad takvih posrednika u budućnosti.
Tražeći da raspravno veće Kutiljeru stoga uputi obavezujući nalog (subpoena) za svedočenje, Karadžićeva odbrane, podsetila je i da su neki mirovni posrednici, poput lorda Dejvida Ovena (David Owen), već svedočili pred Tribunalom.
Kurir
|
|
|
|
|
|
|
|
| Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 148 gostiju |
|
Ne možete postavljati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete monjati vaše postove u ovom forumu
Ne možete brisati vaše postove u ovom forumu
|
|
|
